燕业问题仍未了

近期燕窝事件令人眼花缭乱，人民要了解实况并不容易，许多燕业者也不明就里。

表面看，919在中国南宁签署的中马燕窝出口协议，解决了净燕出口问题。但我国农长表示，净燕要出口，还得符合中国的要求。中国官员还要到来参观燕屋、加工厂，作检验报告，最快也要在3个月后净燕才能出口。

一些问题如毛燕出口、仍未厘清的追踪系统、加工厂执造的申请，以及出口的程序及手续等，目前仍未有一个清楚的说明，再加上又再被重新提起的《1GP引燕指南》 ，燕业者烦恼仍未消除。

在有关协议中的第六條：“输华燕窩產品加工企业应建立从燕屋到出口的燕窩追溯体系，确保产品可追溯並在发生问题时能及时召回相关产品。”农业部或一个由农业部副部长蔡智勇由农业部副部长蔡智勇领导、包括各公会代表的咨询委员会要如何制定一个简单有效、成本低及受燕业者欢迎的追踪系统，还得仔细研究。

燕业者争论不休的无线射频识别追踪系统RFID是否“借尸还魂”，也是业者最为关心的课题。

燕屋注册了的编号，已足于追踪毛燕出处，那不受欢迎的追踪系统到底有什么作用？谁要这些追踪系统？谁从中获得利益？追踪各方面的蛛丝马迹，大家该心里有数。

在协议书签署之后，并不是所有加工厂或出口商都获利，一些严格的条件及巨额投资，使小型加工厂无法生存，一些无法取得执造的加工厂也面对困难，只有少数获得执造的加工厂得到好处，他们将成为垄断者。

一心以为净燕可出口之后，毛燕窝也会水涨船高的燕农，可能要大失所望。在现有加工厂数量，只能清洗5%的毛燕，在供应多及需求少之下，加工厂仍然可以低价收购毛燕。中国向来净燕需求大，因为解禁，需求必然增加，最先推入市场者，必定会大赚一笔。

在燕窝禁止输入中国之前，印尼收购商都会前来收购毛燕，如今已减少；一些燕农也会用“水路”通过香港转站输入中国，或输入其他国家。依非正规手法出口燕窝，毕竟不是长久之计。

燕农若要维护本身长远的利益，就要向政府争取毛燕出口，才是一劳永逸的办法。中国必定较喜欢进口毛燕，因中国工资低廉，其加工成本也较低，自家清洗后在市场上销售获利会更大。

燕窝出口，为何一定要政府插手？为何是农业部捉权，而不是外贸部？如果我国政府部门不干预这个行业，只是列明出口条例即可，中国也分别列明入口条文及税务，业者依情处理，问题反而更容易处理。如此，政府可卸下重担，燕业者也可自由贸易，必要时由马来西亚中华总商会出面解决，何必政府瞎操心呢？