不宜延长公务员退休年龄

近来有传言指政府有意提高公务员的退休年龄，从58岁增加到60岁，这个建议，有商榷的必要。

首先必须搞清楚，政府延长退休年龄的目的是什么？向政府提议延长退休年龄的职工会领袖表示，许多退休者不懂得理财，公积金及恩俸金很快就花光了，生活也成问题。这个理由非常牵强，若然如此，再工作2年也不能保证他们能安度晚年。

我国公务员人数目前占全国人口比率偏高，超过百万，成为国家的一项重大负担。如果再延长退休年龄2年，这段时期，就只有人数不多的自愿退休者，政府就只有减少收录公务员。不然，公务员人数将继续增加，政府的负担更加沉重。当国家有意减少各种物资的津贴，以解决国家经济赤字问题，增加公务员人数肯定给国库增加压力。

若果退休者减少，公务员的空缺就相应减少，有意投身公务员的毕业生将就业无门，国家的失业率也会增加，制造更多社会问题。

在马来西亚这种炎热的天气，以及寿命的岁数，并不适合把退休年龄再延长。那些在有冷气设备的部门上班的公务员，终日悠哉闲哉地工作，60岁退休可不成问题。只是工作环境较差，工作又忙碌的公务员，年龄大了的确非常劳累，恐怕得不偿失。

如今的制度，在政府部门服务超过25年每月有半薪的退休金（加入退休金制），30年则60%，延长工作只是获得薪金的40%或50%，另加津贴，何必一定要霸占年轻人的工作机会？

有人认为，政府提高公务员退休年龄，可拖延发给退休者大笔恩俸金及公积金等，是否属实，只有他们知道。

泰国暴力事件的省思

泰国近来的动乱，由政府军暴力镇压收场，造成财物及人命的严重损失。百万红杉军被一举击败，泰國首相阿比昔虽取得了胜利，但这个以暴力而得以维持的政权，令人不敢恭维。

政治分析人士认为，前首相塔辛支持派与反对派之争，是泰国政局动乱的根源。不管如何，因政治权利的斗争，而使人民丢失性命、国家经济受到破坏，都是一种遗憾。

泰国政府以血腥镇压来对付反对它的群众，令人不禁反复思考它的正当性。难道没有其他和平的解决方案吗？这场流血事件，使我们不期然想起1989年6月4日发生的中国天安门惨剧，血腥场面有许多雷同之处，令人惊惧。

如果用心思考，不难发觉，这类事件都只会发生在民主与自由都受到限制的东方及非洲国家。在美国及西欧等国家，任何政府对人民施加暴力及杀戮，都被认为是残暴及不人道的罪行，掌权者都应该受到严厉谴责。

英国新近大选过后，前首相布朗领导的工党败选，没有人会怀疑布朗会使用不正当的手法保住政权。但在一些东方国家，不到最后阶段，也难于确定当权者会否放下政权。因为权力过于集中，当权者可以使用一些不民主的方式拒绝辞职，缅甸军事政府便是一例。东西方文明对比之下，优劣立见。

我国人民只关心国家经济的好坏，一味只想跻身先进国行列，忽略了民主及自由的进程，是一个缺点。

犯交通规则不宜重罚

近日交通部表示，交通传票罚款不再折扣，令人感觉到交通部这次是认真的。

人们侵犯了交通规则，领到传票是活该，谁叫他不奉公守法。只是罚款至少都在100令吉到300令吉之间。迟还还要另加罚款，若张数太多，如何有能力清还却是个大问题。

以我国人民的生活水平，动辄上百的罚款，的确是不轻。有时是无意的过失，几张50大钞便展翅高飞，对于一般受薪阶级，那有不心痛之理。因此，我认为，罚款若能根据汽车引擎CC以及犯错次数打折扣，如此可兼顾到一些经济能力较差的驾车者。

交通部如何累积了那么多传票，令人感到非常惊讶。只要禁止有关驾驶者更新驾驶执照，他们就会乖乖就范还清罚款，看来问题不完全在收到传票者，交通部也应该负上效率不佳的责任。

交通部不要为了要增加国库收入而使用重罚，也不可随时改变罚款制度，有时可打折扣，有时又“不二价”，令人难于适从，也叫多付的被罚者感到愤愤不平。

交通部也应该考虑到罚款的目的，原是为减少人们侵犯 交通规则，维护路上交通安全。如果重罚不能奏效，就应该思考其他良策，如在电视打宣传广告，联合教育部加强学校教育等。

人们看到攫夺犯横行，治安不靖，都没有被严厉打击，以减少罪案；我们这些善良的人民，只为了触犯普通的交通规则，便要被一一被罚，当然是心不甘情不愿。

叹今年的教师节

今年的教师节刚好落在这个星期日，教育局的安排是，早一天的星期六大扫除，星期一庆祝仪式，仪式过后，继续上课。

这就是马来西亚今年庆祝教师节的方式，真的很搞笑，而且非常有“创意”。

农历新年前，华人家庭大扫除有其原因及意义，把屋子打扫干净，以及抛弃不用的拉杂物件，以便迎接新的一年的到来。可是，我们的教师节大扫除有何意义？联络师生的感情，并干干净净地迎接教师节？大扫除可选在年头或年尾，何必一定要在教师节前一天？联络感情也不用急在一时吧？

既然教师节是一个庆祝节日，就应该让教师感到愉快轻松才是，庆祝才有意义，叫教师劳累半天，星期一来一个形式化的教师仪式，过后还得进教室上课，这怎么算是庆祝呢？

小学的儿童节都用了一天的时间，一个家长日，也一天结束，教师节就只那么半天，教师的地位到底值多少？

教师者肩负传授知识的重任，社会人士都推崇尊师重道，反而是我们自己的教育局，没有利用教师节好好地庆祝一番，让他们在教师节多一点欢乐，多一点休息，还要他们在早一天劳动筋骨，当天还要按照时间表上课，道理怎么也说不通。即使献词中对老师再多溢美之词，也没有什么实在意义。

有一位赞成大扫除的督学说得更妙，“母亲节不一定要一家人到餐馆用餐，母亲也可以如常在家下厨，然后一起庆祝啊！所以教师节让教师参与劳动，没有不对！”

若然如此，不如督学们也一起参加大扫除吧！

地方政府效率有待提升

每天翻开报纸，都会在霹雳版上看到许多有关地方环境的新闻，野草丛生、沟渠阻塞、道路破损、雨水泛滥等，问题永远都解决不完，各议员也都乘机上报博宣传。

市县议会一直都在处理这些问题，但这些问题却一直都存在着，而且有些甚至已经存在相当久远，搁置没有处理。

根据我的观察，地方政府在处理这类问题缺少了一个完整的系统与计划，县议员及人民提出投诉，如果催促得紧，又见了报，他们就采取一些行动，因此，许多问题都是在“一催三清”之下才能解决，否则一拖再拖，不知何时何日，才能有结果。

地方政府在处理民生问题，资金的分配问题也颇重要。有些基建问题需要较大笔的费用，就不能立即开工，还要等州政府拨款，有些工作属于州公共工程局或水利灌溉局范围，他们也不会负责。但基本上，他们是应该考虑问题的缓急，受影响的人口数目等因素。

我见过一个例子，县政府为了方便10多户人家，花费了几十千令吉把一条约200米长的郊区道路铺上柏油。这笔钱如果作其他用途，绝对更有实效。

另外一种普遍情况则是，执政党要人居住的地区及面前的道路及沟渠建设，都会比其他地方好。这是私心使然，见怪不怪。

地方政府若要赢取民心，首先就应该一次过地临场调查及记录整个地区的问题，把它们归类，紧急者如水灾、淹水等问题优先处理，其余安排次序先后一一解决，而不是如现在一般，有投诉才处理，令人觉得他们很被动。

离婚原来没有那么伤痛

我的女同事近来离婚，其他的女同事都感同身受，为她打抱不平，一面批评第三者破坏他人婚姻，如同狐狸精；一面又抨击男人用情不专一，视婚姻如儿戏。

她的婚姻只维持了2年，这第3者又是她的好朋友，这个打击对她的确不轻。但离婚的例子在现代社会已经越来越多，只是不幸的却发生在她身上。

当今，婚姻已不似昔日那般当作一生一世的盟约，一纸婚书的约束成效有限，因意见不合，或寻得更好的终身伴侣，都不惜劳燕分飞，为幸福而放弃原有的生活。

社会价值观的改变，也使人对爱与性的忠诚度大为减低，两性对贞洁的操守都没有那么重视，因此，夫妻离异，有时又与婚外的不轨行为有关，事件曝光而闹得分手的下场。为色而毁家，这个例子俯拾皆是。

离婚案子的增加，许多时候也是女权抬头、社交圈子扩大，以及女性经济能力提升的结果。以往女人明知男人不忠，或在外金屋藏娇，大多也哑忍，如今也敢于提出离婚。

婚姻事，局外人难于理解，遇到婚姻触礁，各人也有不同的处理方式，吵闹与暴力的方式都不是解决问题的方法，离婚也不是末路，只是一个新的起点，每人际遇不同，往后日子是否更好，也难预测。

勇敢地面对人生，积极地克服一切困难，失去的感情已经不值得留念，即使回头也有了缺陷。受伤的情感会痊愈，总有一天，你会感叹，短暂的伤痛，原来不值得你流泪。