2月26日绿色盛会，关丹及其他地方都顺利进行，唯独槟城集会出现暴力事件，令人感到愕然。
一名堂堂槟城首席部长，竟然在集会地点被一些恶汉近距离叫骂，演讲被干扰、汽车被打踢；一名穿青衣的记者还被多人围殴，令人感到不可思议：一个民主社会，怎么会有人敢做出这种流氓行径？这些滋事者的动机确实很叫人怀疑。
首席部长是人民票选出来的人民代表，受到这样的对待，也难怪人民感到愤怒。
这些滋事者本来就不应该出现在集会地点，警方至少也应该把他们与集会者隔开以保持一个安全的距离。但短片显示，他们没有被阻止，在现场通行无阻，嚷叫及辱骂，以破坏集会的进行。这事件上报了，还有人为他们说理撑腰，真是叫人心寒！
人们对社会治安不靖已经深感担忧，在一些地区活动都会感到提心吊胆，如今连和平请愿都会发生暴力事件，我们的人身安全还有保障吗？
这类流氓行径，不管是针对非政府组织还是反对党，若不受到约束，既可能造成更坏的局面 ，也将打击警方及政府的声誉！
如今网上舆论一面倒谴责滋事者的恶劣行为，有关的政党必然受到牵连。国阵政府积极拉拢年轻选民，不管如何努力，都会被这些人的恶行所抵消，也只会把本来中立的选民推向敌对阵营。
马华总会长蔡细历与行动党秘书长林冠英龙头辩论会，题目是“華人在十字路口：兩線制變兩族制？”。
看过辩论的人，要左转的依旧左转，要右转的仍然右转，停留在十字路口的还是呆在那儿，两人都没有给听众指引一条康庄大道！
两人辩论，离题又出轨，交锋时少，冷嘲热讽的多，其中不乏自我宣传，所以最后谁胜谁败，都没结论。不过，论声势，蔡细历是胜了，但也不是真胜，是胜在台下蔡方人多势众，这些像篮球赛的啦啦队够卖力吧了。
蔡细历确也胜在有勇气。反对党领袖向来都是爱下战书的，叫嚷纷扰，马华诸将就只是在城门上死守，敢出城迎战者寥寥无几。这回元帅出战，一群喽罗使劲鸣鼓助阵，在不甚看好之下，还算打成平手，给马华上下出了一口怨气，他们还不拍烂手掌吗？
本来“兩線制變兩族制”就是站不住脚的。“两族制”指的是哪两族？是巫裔与华裔？不把印裔、原住民、东马的土著算在内吗？因国家前途及权利的分配，纯巫裔的政府是不可行的，也不可能实现，蔡细历要如何辩呢？不强词夺理、不“打横来讲”、不东拉西扯、不强攻猛打等招式打压对手，能扯个平手吗？
贵为槟城首席部长林冠英已今非昔比，以往词锋都被舒适的日子所磨损，比起他在野时的强悍表现，已不复现。在80年代的茅草行动中，他与其父林吉祥最后才被释放，与他尖锐的演讲作风不无关系。可是在这次王者之辩，他还得背书迎战，还说了一句无厘头的话：“回教党没有杀过一个华人……”
一个当过官的，不能只靠嘴批评，还得用脑思考经国大事。了解当官之苦，林冠英说话也温文得多，反而是蔡细历更像反对党了！
吉隆坡i-city KFC员工打人短片上载youtube之后，观者无不哗然。
“观众永远是对的”这句营业界的“祖训”，被这些员工砸了。
从短片来看，顾客生气有理：排队等了一个小时，然后被告知炸鸡没了，任何人都会生气及埋怨；有人出声责问，即使声浪高，也不是无的放矢。
员工骂人打人就无理了。若鸡块不够，就要先说明，叫顾客别等了，也要温和地安抚等待者的情绪，这才是对待顾客之道。
但这些员工选择以粗暴行为应对，不是要把顾客赶走吗？
KFC公司事后采取了适当的行动对付这些员工，并进行调查，但就只是少了一句道歉，也没有说明要作任何赔偿。
虽然公司表明事件仍在调查，但事实相当明显，先道个歉那么难吗？道歉有望挽回声誉，反之，人民感到愤愤不平，公司生意不受影响就难了。
该公司在遴选及培训员工方面，真应该认真作出一些检讨。看那名员工被叫到警局问话后，还对记者扮鬼脸耍猴子戏，那种恶劣的态度，哪有丝毫忏悔之意？这种人哪可担当有关服务工作呢？
这种事件引发一些人的族群心理反应是难免的，没有人能禁止他们作如何想，重要的是公司及警方的处理态度要非常认真及谨慎，滋事者应该受到对付，以示法律的公正。
如果和解不能给滋事者足够的教训，也不能做到警戒后来者的作用，受害者通过法律途径解决才有积极的意义。
自2008年大选至今，朝野双方的政治对立活动从未间断，日子越久，下届大选的期限就越近。
4年之后，民联要期待第2次海啸，是不大可能，时势也大为不同；马华要冀望华人回心转意，却又看不出迹象。这当儿可是一个相当沉闷的格局。
经过308年的海啸，以及这些年的政治演变，使得民智已有长足进步。行动党领导的民联政府执政槟城，让华人看到了曙光，华人进入权力核心并不是一个梦。
因为对未来有期望，华人选择民联；因为满意现状，另一些华人选择国阵。不过，两线制已成为不能逆转的趋势。
了解华人的心态，各政党领袖才知道如何争取华人的支持，而不是盲目地工作及服务，结果仍然输得不明不白。
有些政党人物显然与华人的思想背道而驰，一味要华人接受“既成的事实”，因人口输人而无法获得应有的权益。怀着这种消极及认命的想法的政客，如何能为我们争取公平的权益？又如何获得华人支持？
如果以为派送500令吉给人民就可以赢得大选，未免太天真。派钱谁不会呢？那么，任何人都可以做候选人了，何必选专业人士呢！
在华都牙也，马华有机会赢得1国3州中的多少个议席？上届大选牙也国会选区，马华输了约2万5000张票，别奢望今届会出现奇迹。万里望、九洞、端洛3个州选区，以华人人口比率最低的端洛区会有些看头，万里望是行动党的囊中物，九洞马华单挑行动党，也是行动党占优势。
近来情势显示，吃了2次败仗的马华牙也区会主席罗桂平仍对端洛区虎视眈眈，积极争取出线；署理主席李官仁则后市看起，有望出战牙也区会；但也有传闻指罗李调转，分别战牙也国会及端洛州议席。看马华区会推荐的11名候选人，唯他2人服务工作做得最落力，出线机会浓厚。
土权主席阿里依布拉欣新年给贫苦的老人家派白包，引起华社的哗然。
阿里被谴责是无可避免的，派红包是华人的礼俗，不可能不知；派白包则是不吉利，被当作是帛金。他在新年派给老人家白包，是蓄意制造事端，引起争议吗？
华人应该理性看待这事件，反应过激正中了有心者的圈套。阿里固然是个讨厌的家伙，常发表种族性的言论，但政治领袖针对此事件作出强烈指责，则是逞英雄居多，有政治目的，也有指桑骂槐之嫌，华社领袖则应该适可而止，不要强出头。
华社希望阿里道歉，要求并不过分。若他耍赖，就别跟他纠缠；到底他只是一个不得人心的政客，何必跟他计较。大家反应越激烈，则表示华社只敢向弱者呛声，专注在小事件，忽略了大方向。
让这件事淡化，不了了之算了。让他族多了解我们华族的一些习俗与禁忌，不要重蹈覆辙，及作出冒犯的举动，如此也达到了警戒之好处。
我国人民莫要要对这类事件过于情绪化，这事故也只是个人行为，不要小题大作。如果为逞强而大事渲染，可能引发种族之间的猜忌与误会，对大家都没有好处。
如近日某清真寺门前被置放猪头一事，把这事暂且当作是一个恶作剧，事态就不一样
警方应该尽早查出真相，把闹事者绳之以法，也得查明这是个人行为，还是个群体行动，其目的及动机安在，如此可叫大家安心。
