Tuesday, November 29, 2011

游离票决定胜败

我国人民的投票,有一部分是铁票,支持一个党永不改变,始终不渝;也有许多是游离票,投票没有一定的方向。因此,一个选区2敌对党的得票每届都有甚大的差距。

2008年,冯宝君以近25千多数票狂胜马华候选人,2004年,对垒黄家泉时,多数票不到8千,再早一届1999年,只略超过2千。2008年,马华的支持票很多都跑到行动党去了,使行动党的多数票增加了约17千。

这种情况有时令人感到费解,人民的投票倾向可以那么摇摆不定。马华还是一样的马华,行动党也没有什么不同,这些选民到底心里想什么?是什么事件使他们突然“茅塞顿开”,做了相反的选择?

大选的成绩,有时并不需要等到揭晓,在咖啡店听人民的谈话,在民间活动听他们的意见,如果尽是牢骚及不满,国阵的成绩不会好。如果马华本身的党员都对己党诸多怨言,这情况更加不妙,2008年大选前正是如此。

马华的处境是相当矛盾的,当它受到指责时,却企图与巫统划清界限,表示自己的无辜,但他们在同一个阵营,所有的政策的实行,都应该共同负责,无从逃避。

当一些不公平事件发生在华族身上时,又伺机把责任推诿给公务员,但以这种借口逃避责任,很难说服人民继续给予支持。公务员只是政府的员工,出现差错,作为上司的能不被怪罪监管不严吗?

马华要拼出个春天,还是要创设一些基本理论,让人民感觉到马华不只是在处理一些“补锅”的工作,以弥补政府政策及行政上的一些偏差,而是有更远大的理想与计划,使华族在未来能与他族公平地分享国家的资源,活得自由及有安全感。

Wednesday, November 23, 2011

社团职务与名称

华人社团,首领有称会长,也有称主席的,到底分别在哪?当事人也未必说得清楚。

若组织使用中式名称,就有会长、总务……文书;若西式称呼,就用主席、秘书……,没文书职位。

就比较,总务比秘书权力大,是主要打理人,偶有决定权,文书工作就交由担任文书职位者负责,会长较为悠闲;而主席的职务就较忙碌,要自己推动事务,秘书就听从主席吩咐执行任务,文书工作秘书自己担当。

这说法不包括政党,因行动党的秘书长职权很大,主席反而是闲职。

另有一署理会长或署理主席职位,会长或主席缺席就接替其职位,比副主席职位高,增设这职位却也有为满足爱权位者之嫌。

在一个组织,莫中西不分,掉乱职务,既有会长,又有秘书的,就会不伦不类,也造成各人职权模糊不清。

另一方面,有些组织称委员会,有的称理事会,2者分别在哪?

既名为委员会,委员当然是当权者委任的;若是理事会,就是会员票选出来,不可2者混为一谈。

一些组织又有执委之职,把他们与普通委员分开,因有担当的职务在身。

在政党方面,各党有会、部之分。如马华,就用会长、总会、分会;民政用主席、总部、分部;行动党也用主席、总部,但用支部……楚河汉界,各党在用词方面也分得清楚。

不过,这种分法,却也有词穷的时候,如巫统、印度国大党、公正党等应用那个词?在国语就只有cawangan一词。

Friday, November 18, 2011

派钱与选举

那天学校派援助金,这里的学校校门塞成一团,家长都前来领取。如果今天是投票日,国阵会多了一些选票。

家长能收到钱总是好的,管它钱来自何处,政府是否负债又增加了。派钱的效果立竿见影,难怪每次补选,政府都大量拨款给学校及各团体,但比不上直接派钱给人民有实质功用。

国阵议员及党领袖,以往一直强调地方发展与建设,这种宣传用得久了,就会失效。当一个地方的建设发展到了一个满意的地步,就难于吸引人民的关注。

从近来国阵成员党派粮食、红包等做法,国阵更热衷走软路线,避开重要的议题,也不与反对党挑起的议题辩论。来届大选,国阵的讲座,将仍然以抽奖及女歌手热舞吸引观众;反对党则继续以凌厉地批评政府获得人民的共鸣。

这次霹州选举,各州议席的赢输机率,不能纯粹根据上次选举的多数票作准,不过种族比率却是个很好的参考。当地人对2阵营及候选人的看法与批评,也至关重要,因为决定胜负的都是这些选民。

从各方面获得的消息,牙也区2阵营的候选人都呼之欲出,行动党除九洞区候选人(有传霹州组织秘书郑福基会出线)仍然未定夺之外,国阵是马华州副主席罗桂平人马占尽优势,随同他出席各场合的领袖自然是热门人选,李官仁阵营就难有作为。

至今为止,罗桂平对竞选端洛选区似乎是志在必得,聂翠芬攻万里望,叛离罗桂平阵营的黄桂芳依附许月凤,据说被后者推荐上阵九洞区。另2名热门人选是卢天德与卢家演,其中一人会竞选九洞区,另一人牙也国会选区吧?

一名行动党地方领袖透露,冯宝君有意重做冯妇;马华这边却要求巫统牙也区会主席尤素夫卡辛出阵,或者这只是试探性的做法,未必是马华当权者的意愿。它绝不会甘愿放弃本身原有的议席,尤其是这选区8成是华裔选民。

Thursday, November 10, 2011

任意掏取,国家不保

近期国家总稽查司报告所揭露的滥用公款事件,又一次让人民认识国家管治的确出现了问题。

政府部门购买货物的价格飙高到令人吃惊的地步,但牵涉者竟然可以逍遥法外,对我国的法制制度真是一个莫大的讽刺。

这些人就像是生长在富裕家庭的败家仔,父母疼爱有加,任由他们把家产挥霍,结果不倾家荡产就几难了。

马来西亚在这些人任意掏取之下还能够支撑到现在,还雄心勃勃地朝向先进国目标迈进,只是大马得天独厚,有石油及棕油等资源的支撑,一旦石油空竭了,国家不大难临头就几希了。

所谓唇亡齿寒,国家有难,民族权益能保吗?家庭幸福能幸存否?当国家正面对问题的时候,许多政治人物,还在小处着手,为丁点的地方建设缴功,派送米粮及福利金以为国家福泽人民,人民应该感恩图报才是。

掌权者给人民只是小恩小德,不足于掩盖其施政上的劣绩,当国库管理不当,一日可连派发这些小恩惠都无能为力了。

政治人物应该有远见,多花心思在管治国家,莫把人民当愚民看待,以为任何差错都可以蒙骗过关。人民的智慧因获得更多资讯而逐渐进步,可是政治人物却还是采取苟安的态度,只要能取得政权就已满足了,是不思长进,国家前途也将难保。

Friday, November 4, 2011

废除英语教数理再引起争议

中学英语教数理问题在近期又出现争议,显示2009年废除英语教数理的决定,并没有获得一部分家长的支持。

当教育部在中小学推动英语教数理,华社当年就坚决反对在华小实施,但没想到教育部俯顺民意,小学的英语教数理被取消了,却连中学的英语教数理也一并废除,引起一些民间反弹。

我国英语水准低落是无可否认的事实,马哈迪时代后期,便推行英语教数理以作改进,原有2用意,既提高英语水准,也提升数理科成绩。但实验性地推行多年,成绩并不理想,师资也成问题,原来我国教师的学校英语水准也不行,可见国语取代英语作为各科的媒介语之后,影响深远,这30余年来,我国的英语水准是每况愈下。

在知识的传授方面,应以绩效为先,那种语文最有实效,应优先考虑,其他理由都是次要的。单一语文教育作为团结各族人民的目的,在独立了54年后,未能达到目标。政府公平的政策,平等地对待各族人民,以减少人民的猜忌,才有望各族人民能融洽相处。因此,应该让教育回归教育,使用世界语文的英语作为数理媒介语,显然比使用国语更有效果及方便。

恢复国语教数理,华小生面对的问题比国小生复杂,华小生小学使用中文学习数理,中学改为国语,在大学又变成英语,这是精神及时间的浪费,对智力较差的学生肯定是个不轻的负担,影响他们的学业进展。

学习数理目的为汲取知识,而不是学习语文,莫要本末倒置。一些关心子女前途的父母,包括国小生的父母,对教育部废除英语教数理的决策感到失望,富有者把小学毕业的子女送进国际学校,华人则有部分家长送孩子进独中,造成独中新生人数近年剧增。政府不应该漠视这种现象。