泰国暴力事件的省思

泰国近来的动乱，由政府军暴力镇压收场，造成财物及人命的严重损失。百万红杉军被一举击败，泰國首相阿比昔虽取得了胜利，但这个以暴力而得以维持的政权，令人不敢恭维。

政治分析人士认为，前首相塔辛支持派与反对派之争，是泰国政局动乱的根源。不管如何，因政治权利的斗争，而使人民丢失性命、国家经济受到破坏，都是一种遗憾。

泰国政府以血腥镇压来对付反对它的群众，令人不禁反复思考它的正当性。难道没有其他和平的解决方案吗？这场流血事件，使我们不期然想起1989年6月4日发生的中国天安门惨剧，血腥场面有许多雷同之处，令人惊惧。

如果用心思考，不难发觉，这类事件都只会发生在民主与自由都受到限制的东方及非洲国家。在美国及西欧等国家，任何政府对人民施加暴力及杀戮，都被认为是残暴及不人道的罪行，掌权者都应该受到严厉谴责。

英国新近大选过后，前首相布朗领导的工党败选，没有人会怀疑布朗会使用不正当的手法保住政权。但在一些东方国家，不到最后阶段，也难于确定当权者会否放下政权。因为权力过于集中，当权者可以使用一些不民主的方式拒绝辞职，缅甸军事政府便是一例。东西方文明对比之下，优劣立见。

我国人民只关心国家经济的好坏，一味只想跻身先进国行列，忽略了民主及自由的进程，是一个缺点。