误判敌情

大马政府对付入侵沙巴苏禄军的行动，国阵者与民联者的看法都各异，这是一种常态，前者维护心切，后者心有成见，都客观不足。

这事件牵引出一些问题：为何是警队在前线，军队殿后？警队的政治官员如何会出现在危险地点，而成为受害者？政府采取的军事行动是否过于缓慢？8名警察部队成员的牺牲是误判情报，还是行径泄漏？指挥者是否有轻敌之过？非法居留在沙巴的万名苏禄人前景如何？

在政治对弈上，这次大选战情激烈自不待言，但国阵及民联阵营都可能出现“误判敌情”之虞。政治者生活圈子大多是自己人，物以类聚，所得到的讯息都来自同样管道，对敌人了解不多，对人民投票倾向也常有误读及误解。

市面上的各种调查报告，并不能完全作准，若调查者怀有政治意图，其可信度也受到质疑。

各党领袖透露所得议席，有时只是自我鼓励，未必有认真计算；有时算议席多少，又只计算对方有多少议席险胜，却忘了己方险胜的议席多少，忽略了新增选民的投票意向，成绩揭晓就可能出现各有得失。

政治部及新闻部官员为政府收集情报，但判断较准的还是来自深入民间及在不同阵营活动的新闻记者。民众对记者比较会说真话，对政党人士则大多附和对方说法，避免无谓争端，因此，作为聪明的政治者，要明察秋毫，以免对政治局势判断错误，付出惨痛代价。

市面常有人对各党大选表现信口开河。为考验对方信心，你可叫他下赌注，他就会退缩，可知是自我膨胀，自欺欺人吧了。