反政府的自由

有人用“反政府”来指责一些批评政府政策的人士，这明显是个不恰当的说法。

“政府”的精简定义是“国家行政机关”，一个“行政机关”做得不好，反对有理。这“反”也只当解释为“反对”，不作“反叛”、“反抗”，何况也没有所谓效忠政府这回事，又何来“反叛”、“反抗”？

“政府”是由执政党者与公务员组成的结构，一个政党与联党在选举被“反”了，就要离开行政机关，放下权利，让获得更多人民支持的政党或联党接替，而成立新政府。为了国家前途，以及人民能有更好的未来，此“反”有其正面意义，这是民主制度下的公民权利。

在一些人民保守思想中，“反”是可怕的，制造不安，作为“顺民”最好，以为“反”会造成社会不稳定、新政策将改变固有的情况，令人感到担忧。因此，社会上常有许多“反动者”，怕改变，即使对现有的政府并不满意。

人民应该把“政府”及“国家”的概念分清楚，可“反政府”，但不能“反国家”；可“效忠国家”，却没有“效忠政府”这种蠢事。即使是公务员，在职务上应该支持相关部门的政策及履行职责，但作为一个自由民主国家的一名公民，在选举投票却是自己的权利（不然，公务员又何必投票），反对及批评政府不当的政策，也无可厚非。

公务员把投票支持政府并非理所当然，不支持政府也没违背公务员守则。若公务员“一定要”支持政府，那么，在一个民联执政的州属，该州公务员应该投票支持州政府，还是联邦政府，才算正确？