卡拉OK比赛评分标准吗？

如果你有参加过卡拉OK歌唱比赛，或参与过主办单位的工作，当会知晓卡拉OK比赛的评分方法常引起争议。参赛歌手报名时，一定会问谁当评判，奖金等问题还是其次。
究其原因，大多歌手都认为，得奖与否，歌艺固然重要，裁判的评分更加重要，而评判的打分常掺杂许多因素，歌手的表现、个人的喜爱、与歌手的关系等，都会造成比赛成绩充满争议。数月前，怡保某个K赛便因怀疑评判“造马”而闹出新闻。
许多歌手常指责评判不公，是因为这些评判平时都招收许多学生，这些喜欢参赛的歌手也喜欢向这些常当评判的老师学歌艺。若这些歌手参与他当评判的比赛，在利益冲突之下，他会否偏帮自己的学生？大家心知肚明。
另一个争议点是评判的评分都是77+2位小数，即使是最差的歌手也不会输给最好的歌手超过1分，这是非常难于理解的。到底最高及最低的评分是多少？是0-100，还是77.00-77.99？为什么优秀的歌手得分不能超过77.99，差劣的歌手不应该拿少过77.00分？这是否表示，即使是大马名歌星曹格出场，最多也只能取得77.99的评分？若果全部都拿77分以上，为何不可省掉十位数，干脆写7+2位小数，省略计算的麻烦。
有位资深歌唱老师受访时也表示，有关评分有问题。他曾问一位评判老师，若2位歌手的评分相差仅0.01分，表示什么？后者却无从回答，只能说这是评判团所定下的规矩。
这真是个莫名其妙的评分标准，而许多歌手却在这不公平的制度下乐此不疲地在台上献唱，也一直在台下对评判的评分喋喋不休。