是谁误解了董总的电脑班言论？

董总发表声明，指责一些人“发表歪曲董总在华小电脑班的立场，解释为反对华小开设电脑班，或反对华小电脑班收费。”

这都怪董总的文告不够直接，转弯抹角，未正面针对确实情况发言。如果董总否认“反对华小开设电脑班，或反对华小电脑班收费。”，那么， 他是赞成华小开办电脑班，支持华小电脑班收费吗？不然就是不赞成也不反对，或是有条件赞成或有条件反对？

读董总的6点声明的第5点：“如果要开设收费的电脑班，电脑班就不能放在正课，只能是学生可以自由选择参加的课外选修班。”，表明是反对现有的华小电脑班，因为这些电脑班都编入正课，而且收费不轻（每月10令吉），也不符合第2点：“华小正课的课程必须是由教育部负责提供正规的课程和正规的教师。正课不能交由私人公司办理。”

既然董总的立场是反对现有的华小电脑班，为什么不敢直截了当说明，反而巧妙地否认所指，不正面针对现有华小电脑班的情况发表意见？还指责他人“停止以偷换概念的手法来为私人公司在正课开设收费电脑班的做法狡辩。”，令人感到莫名其妙。

比起家总的文告，可见董总差矣，既不敢对现有的做法作出批评与指责，也不提电脑班的根本问题在于董家教获得回扣（已获得证实），以及是否收费过高，有人从台底下交易获利。

不是谁误解了董总的立场，只是它的立场不够明确，以求面面俱圆，令人容易误解而已。