尼萨败诉有先兆

尼萨在上诉庭败诉是在意料之中，赞比里神速取得上诉庭庭令暂缓执行高挺判决，以及民联决定在星期一开始绝食抗议至州议会解散为止的举动，就已露出端倪，即使再上诉到联邦法院，民联也不看好会打赢这场官司。

市面谣传霹国阵近期会向苏丹建议解散州议会，马华内部也有这样的传言，甚至人选已经物色了，只是民联若相信有关消息，绝食就没有必要了。

民联州议员绝食是最后的斗争策略吗？如果计划不能得逞，要如何收科？民联议员绝食，可博得人民的同情，也凸显它斗争的坚决意志，只是，既然双方争执交由法庭判决，能不承担后果的吗？高庭判决有利己方，林吉祥便称赞法官勇敢、有智慧；上诉庭作出相反的判决，能不算数的吗？

国阵支持者认为，国阵议员加上独立议员是议会多数，执政霹州是理所当然，只是整个政治交锋的过程，充满了争议，即使跳槽议员可以避过法律的制约，但也难逃道义的审判，如此成立的政权，信誉既成疑，也无尊严可言。

霹州议会若解散改选，民联比国阵占了许多优势，行动党可保18议席，公正党及回教党再共赢12席便可夺回政权，并不困难，只是民联要大胜国阵，是一厢情愿居多。

民联可利用各种课题及民间情绪赢得政权，国阵似乎没有制敌的策略。民联执政10个月，国阵作出批评是少之有少，反而有议员表示要继续推行民联的一些政策，那么，它如何说服人民它能比民联执政得更好？