民选村委会行之不难

波赖区州议员曾敏凯与迪遮州议员郑立慷，在其选区数新村举行村长选举，给推延民选市县议员及村委会的民联州政府一个很好的示范。可见是否民选，在于意愿，不关乎民联称的技术与花费等问题。
何谓技术问题？是进行选举的程序与工作出现难题，还是民联在合法化村委会方面面对法律困难？都没有一个清楚的解释。若以花费作为理由，把购买官车丰田佳美从2000CC提升到2400CC的多余款项11万2千令吉（16辆X RM7000）用作134个霹州新村选举，应该绰绰有余吧。波赖区与迪遮区都没有向州政府要求拨款，选举还不是照跑？哪有什么技术问题？
行动党及公正党在大选前曾强烈要求前朝政府进行地方议会选举，当权后能不遵守诺言的吗？虽然民联未完全拒绝民选，但是答案却相当含糊。如今遴选的市县议员仍有许多纰漏，标准不明确，离选贤与能有段差距，作为奖励者有之，作为培植己方势力也有迹可寻。据闻也有以非政府组织固打当选市县议员的民联党员。民联成员党之前所推崇的清廉、公正、透明的准则在哪？
仔细研究，政治因素才是推延地方选举的主因。垄断市县议员及村委会，才能断绝国阵地方领袖获得经济利益（虽然数额甚少）与抑制他们的政治影响力，对巩固政权有利。若通过选举，难保会出现非民联或属意的候选人中选，多少都对民联政权的威信是项打击，也会挫低该党地方党员的士气，影响党的发展。这也显示民联对地方选举能否胜利没有绝对的信心。
曾敏凯表示，有关中选村长将推荐给州政府核准。希望有关选举成绩受到尊重与接受，不会节外生枝。