人民联盟简称民联

“人民联盟”正告，其简写为“民联”，而非“人联”，“人盟”或“民盟”。据称，连马来西亚华语规范理事会也已宣布，“民联”是规范。

“人民联盟”本身取正名或简称，都属本身权利，外人无权干预。只是，如果是在公名正名时，就把“简称”一并公布，就不必大家费心思，引起不必要的麻烦。可 是，“人民联盟”却任由人们自由发挥，到最后才敲定“民联”。只是，在宣布“统一简称”为“民联”时，却还是欠缺一番语文规律根据的说明。

为 一串长名取简称，如果是不涉及字义，就可以是主观任取。但是，“人民联盟”是明确的“政治语言”，传达明确的政治信息。为“人民联盟”取简称，通常就必须 根据语言习惯，确保简称之后出现“误解”。有时候，也要兼顾是否已有人使用，避免混淆。例如，“人联”已有砂拉越人民联合党使用，而“民联”则有林苍佑以 前领导的民主联合党采用。当然，“民盟”实际上早就是“民主同盟”的简称。实际决定时，最好能把这个避免混混淆的因素考虑在內。但是，最为重要的却还是要 照顾到语言习惯。

在汉语里，有一种把单音词生成为双音节词的方法，如：

民—人民 国—国家 　睡—睡觉　　

所 生成的双音节词，其义跟原单字其实是一样的：“人民”的意思就是“民”，“国家”的意思就是“国”，“睡觉”的意思就是“睡”。从这一层意义来看，“人 民”缩成单字使用，大多数情况只能取“民”，才能正确表达其义，取“人”的话，意义就不贴切了。同样的，“国家”缩单，取“国”不取“家”，把“国人”写 为“家人”，“国旗”写成“家旗”，肯定笑话。至于“睡觉”用的一切，只能是“睡床”，“睡衣”，“睡房”，“睡袋”，谁听过“覚床”，“觉衣”，“觉 房”，“觉袋”？

“人民联盟”简称“民联”，单看“民联”二字，其意义是不是比“民盟”贴切呢？答案显然不是如此。因为，“联”固然可以是“联盟”，但也可以是“联合”如 “联办”，或是“联合会”，如“妇联”，也有另一种用法，“工联”是等于“总工会”的意思。相反的，“盟”还原只能是“联盟”或“同盟”，意思一样。

还有一层，在“人民联盟”里头，公正党、行动党和回教党之间的关系，如何称谓？是“盟友”还是“联友”，是“盟党”还是“联党”？可见，比较确切的显然还是“民盟”。

当 然，语言乃“约定俗成”，本来是“每下愈况”，长久误用之后，错的“每况愈下”反而变成对了。所以，若公正党和规范理事会行使权威，“民联”最终必然是正 名。只是，有时候，权威不一定就绝对是正确的，包括“华语规范理事会”也不例外。从正确传达信息的立场出发，继续使用“民盟”并没有错。（作者：赖顺吉）

***赖顺吉语文造诣甚高，说的甚有理。我想，“民联”的发音比”民盟“好。min meng听来不佳，在客话是“民盲”。