这协议解决了部分问题,但还有许多仍待解决的难题。毛燕窝出口是其一,追踪系统的实行概念仍然模糊不清,批准加工厂执造申请的标准如何,燕窝课题还会争议一段时期。
从近期燕窝业的发展,把大马官僚的作业方式袒露出来。高官与公会领导人是否出现台底交易叫人怀疑,利益输送及“互惠互利”有迹可寻。在这种情况之下,难确保燕业能在公平及自由的经济环境中成长。
15个月前血燕问题浮上台面,我国燕窝不准出口有其因,但把净燕与毛燕分开处理,就令人费解,也难于令人信服。为何当初不能一揽子处理?这是吊诡之处。
马来西亚燕窝商联合会会长祝圣才一从南宁归国,就提出“燕窝加工科技园”及另一成员提出的“一乡一加工厂”,显见联合会诸人对加工业的优先处理,毛燕出口反而成为次要的课题。
从今以后,燕农要如何争取自己的权益?农业部与联合会关系密切,要通过联合会争取成果,还是参加其他燕业公会,采取施压及对抗的方式以达到目的?是个不容易的抉择。
这是大马的政治文化,是协商还是对抗,没有一定的定律,只看谁能达到目的。但在有人为私利参与重要决定的时候,就不会根据公平及合理的原则行事,燕农及燕业者应该看清楚领导人的真面目。
No comments:
Post a Comment