县议员应该为人民设想

牙也区家私业者因营业执造费大起，从每年150令吉起至400至1000令吉，而引起业者的不满，寻求端洛区协调员李官仁的协助，并在报章诉苦。

这不禁令人怀疑，县议会在增加收入的当儿，是否有体恤业者的负担能力？政党县议员在县议会会议中是否有使用本身的权力，拒绝不合理的涨幅？

新执造费以店面面积计算，是不合理的。家私店门面大，未必盈利多；即使盈利多，缴付所得税亦多，县议会以此为由增加执造费，岂不是双重征税？而且业者若门面大，支付租金（若租用）、工资等开销也多，县议会如何就只看到业者的店面面积？何况业者也得支付给县议会招牌费（根据面积大小）、管理费（cukai pintu）及给土地局的地税（若是店主）。

县议员在这事件的立场受到质疑。他们应该支持县议会增加税收而通过有关政策，还是应该为人民着想，保持或减低有关涨幅？

一个执政党或大选候选人要取得胜利，不只是处理地方的道路及沟渠问题，这只是问题的一部分。执政党县议员应该也扮演监督的角色，在履行责任的同时，也应常站在人民的立场设想，对地方政府不良的施政政及管理，反映民意并作出反对。

这次家私店执造费暴涨，区内受影响业者有19家，但其他业者必然担心有后继动作，报章的宣传也给人民负面印象，认为地方政府罔顾民意，这种普遍不满的情绪将驱使更多人民投选反对党。