人民公正党吉隆坡峇都区国会议员蔡添强被控3年前咬伤警察,遭推事庭判处6个月监禁和3000令吉罚 款。后经上诉后,吉隆坡高等法院将刑罚降至2000令吉 或监禁2个月。
据知法官减刑是为了避免劳民伤财的补选。然而,2000令吉罚款是否使蔡添强丧失国会议员资格,却引发许多争 议。
蔡添强以为逃过“劫数”,也不管咬人被定罪,喜气洋洋地立即缴付罚款。但这不少过(not less than RM2000 )的法律条文被挑起之后,蔡添强就不无顾虑了。25年前,行动党的万里望国会议员范俊登曾因2000令吉罚款被吊销国会议员资格,若引用此案例,蔡添强不保了。
要如何诠释“不少过2000”呢?是“最低2000”, 还是“多过2000”?前后2个不同的解释可决定蔡添强的去留。
行动党卡巴星已抢先表明蔡添强已失去国会议员资格,令人怀疑卡巴星落井下石的言论与私怨有关,其他法律界人士则意见分歧。
为稳当计,蔡添强还是选择上诉,使这个悬而未决的问题再交到上诉庭处理。不过,蔡添强可没有绝对的胜算,万一提高罚款,再加上强制性坐牢,蔡添强可能要付出更高的代价。
峇都国会是否补选,民联一些人似乎太猴急了些,蔡添强上届大选以9000余张多数票中选,公正党内谁获得委派在这安全区上阵,十拿九稳会中选,谁不觊觎这块肥肉?反观国阵领袖则意兴阑珊,攻城的意欲不高,明知攻不下又何必强求,既损兵折将,士气也受挫。
若然国阵也不想补选,蔡添强的上诉可能对己有利,但在判决未明之前,也不可太乐观。只是此案至此,蔡添强的清白,是否有咬警,反而无关紧要了。
民联还有18人面对被调查的命运,放过蔡添强又何妨?
No comments:
Post a Comment