冻结只是缓兵之计

马华 中委会在19日改判蔡细叻冻结4年党籍，给予“轻判“，实乃缓兵之计，以消弭中央代表的怒气。试想，蔡细叻既没有上诉，特大又即将举行，何来减刑的必要？

无可置疑的，纪律委员会之前开除蔡细叻党籍及党职，是轻罪而重罚、旧过而新判，若不减刑，翁派担忧中央代表将会支持蔡细叻恢复党籍。

中委会修改判决，冻结党籍与党职4年，原也是不轻，只是比较前者，已算“开恩”，也成全了蔡细叻“死为马华鬼“的心愿。这也是翁派所施的心理战术，以骚扰敌方的战略；拖到10月10日的特大，蔡派支持者那种情绪反应也就越加平伏，代表们将会更理智地思考，作出选择。因此，对蔡派而言，特大原是越早越好，所谓“一鼓作气”，二鼓、三鼓终会泄气，战斗的意志也就没有那么强烈。

在特大的5条提案中，至今第4、5提案并不成立，前3个提案，以第2提案最易通过，既是恢复党籍。如今中委会改为冻结4年党籍及党职，蔡细叻的同情票就会减少，即使仍获得通过解冻，若未能通过第3条恢复署理总会长的党职，蔡细叻的征途也将是一片黯淡，无法对翁诗杰构成威胁。至于第1提案：对总会长投不信任票，要多少票才能使翁诗杰为尊严而自愿辞职呢？决定只在翁诗杰本人。

以蔡细叻61岁的年龄，4年的时间对他是非常珍贵。冻结4年党职其实与开除没有什么分别，在蔡细叻党职解冻之前，马华已举行另一次党选，那时他是否会再竞选呢？到时署理之职位已填补，蔡细叻党职解冻又有什么意义呢？

就最近《The Edge》有关“谁适合领导马华公会”的调查，蔡细叻得票率遥遥领先翁诗杰、黄燕燕与廖仲莱，可见蔡细叻在民间舆论上占优势。不过，中央代表如何选择，却牵涉到党派系、策略及利益关系问题，特大成绩如何，目前仍言之过早。