民联应再扮演监督角色

这个星期民联出奇地平静，有传说回教党正忙着党选，过后会有后续动作，回青团已议决每周六穿黑衣，抗议霹州不解散州议会。

霹州像似暴风雨后的宁静，独立人士许月凤的复出，行动党州议员黄文标小登科，都暂且把斗争搁置脑后。两阵营对峙至今，还是民联吃亏，只能隔岸叫阵，国阵有多道防线保护，可暂时安枕无忧。

人民支持民联，是因为人民对它有所寄望，在激情澎湃之下，民联曾赢得了霹州政权。激情不能长久维持，人民的情绪也不能时时处在亢奋期，民联继续为国阵夺权而鼓噪，是感性掩盖了理性的。人民愿意为激情的演讲鼓掌，却没有走上街头的意愿。在我国社会文化，大多数人民只管利用手中一票，其他全交予政治人物自己解决。

人民或许不满，但又能怎样？政治人物应该给人民引导，而不是干喊“解散州会，还政予民”。道理大家都懂，但手段呢？绝食已行不通了，黑衣运动也难引起回响，签名运动是一个方式，在大马好像从来没有见效过。

当霹州风波逐渐平静，人民会开始思考及评估国阵州政府的表现，并与民联州政府作比较，夺权的争议反而成为次要因素。因此，民联还是应该多针对国阵的施政作出批评与建议，再回头扮演监督的角色。

我国著名的独立调查中心最新民调报告显示，有64%印裔满意纳吉的出掌首相的表现，比巫、华裔更高，印裔选民回流可是民联的一个隐忧。